Identifier les profils des joueurs

Principes de base du profilage des joueurs

Lorsque nous nous asseyons pour la première fois à une table, comment pouvons-nous recueillir le plus rapidement possible des informations sur la façon dont nos adversaires jouent ? C'est une question que vous vous poserez à chaque session que vous jouerez, et chaque fois qu'un nouveau joueur s'assiéra. Dans cet épisode, James "SplitSuit" Sweeney se penche sur la façon de lire les adversaires et leurs actions pour trouver des réponses. Il explique comment établir le profil des joueurs, à partir de leur apparence et de leur comportement jusqu'à la fréquence et la taille de leurs mises.

Echantillons

Alors, combien de mains avant qu'un joueur passe d'inconnu à connu ? 30. En 30 mains, vous devriez avoir une bonne idée du type de joueur qu'il est. Vous devriez savoir s'il s'agit d'un nit, s'il joue TAG, s'il va être un fish absolu. Vous devriez avoir une idée de base de cela en 30 mains. Dans une partie en live où vous jouez à 10 mains, cela représente trois tours. Donc encore une fois, vous devriez avoir cette information assez rapidement dans l'heure. 100 mains. Dans les 100 mains, vous devriez être confiant dans votre lecture du type de joueur et avoir quelques informations de base sur eux. Vous devriez donc avoir quelques informations de base sur les fréquences, si ce n'est rien d'autre. Même si, au cours de ces 100 premières mains, aucune n'est allée jusqu'à l'abattage et que vous n'avez donc pas cette information, vous devriez quand même avoir des informations de base. Dans le cas contraire, ils jouent juste un peu trop vite et même si c'est le cas, disons qu'ils jouent juste un peu trop vite, ils n'ont joué que deux mains sur ces 100 mains, c'est une information, non ? Vous avez l'information qu'il est un ultra nit et qu'il va être extrêmement facile de jouer contre lui.
 

500 mains. Après 500 mains, vous auriez dû voir des confrontations, vous auriez dû recueillir des informations plus poussées et créer un profil de joueur vraiment solide qui est presque certainement correct. Après 500 mains, vous n'avez pas quelqu'un qui a joué comme un fish aggro pendant 500 mains et qui, au cours des 500 mains suivantes, a joué comme une nit, ça n'arrive pas. Donc, sur 500 mains, vous devriez être vraiment confiant dans le type de joueur et le profil de joueur que vous avez développé. Maintenant, dans les parties en direct, vous allez voir environ 30 mains par heure, donc vous n'aurez pas les mêmes informations que la plupart des joueurs en ligne. En ligne, vous pouvez jouer 1000 mains par heure sans trop transpirer, ce qui vous permet de développer rapidement de très, très bonnes lectures et informations sur les joueurs. En live, vous n'avez pas vraiment cette possibilité. Mais cela étant dit, dans les parties en live, vous faites un échange, n'est-ce pas ? Vous échangez du volume contre des informations supplémentaires parce que vous pouvez voir vos adversaires, vous pouvez écouter vos adversaires et je ne peux pas insister assez sur la valeur de les écouter et vous pouvez interagir avec eux en dehors d'une boîte de discussion.

Donc, dans les parties en live, encore une fois, vous n'aurez peut-être pas les tailles d'échantillons, ce qu'en tant que joueur en ligne j'adore, j'adore pouvoir regarder mon HUD et ensuite regarder mon pop up et voir qu'ils ont de gros problèmes sur les turns. Je n'ai pas cette information en live et les tailles d'échantillon ne sont jamais là, mais il y a des tonnes d'autres informations disponibles et nous allons en parler. Comment caractériser un joueur en fonction de son apparence ? Je vais dire quelques trucs, je vais commencer par dire que ce ne sont que mes opinions et je ne vais probablement pas parler de certaines choses que vous pensez devoir aborder ici et je vous expliquerai pourquoi à la fin. Et vous ? Devrions-nous juger les gens en fonction de leur apparence ? Dans un environnement réel, c'est la première chose que l'on voit et au poker, c'est un jeu d'informations, donc chaque information est une chose que nous devons utiliser. Donc, nous les voyons, c'est une information de face et oui, nous devrions utiliser ce genre d'apparences à notre avantage. Mais nous devons prendre cela avec un gros grain de sel et être prêts à changer nos hypothèses rapidement. Les apparences peuvent être trompeuses, nous avons tous entendu cette phrase et elle est extrêmement vraie lorsque nous parlons de poker en live.

Les éléments à analyser

Alors passons à la liste suivante. Ce sont les cinq éléments principaux sur lesquels je me concentre lorsque je fais des suppositions sur l'apparence. Le premier est l'âge. Je vais juste partager mes propres opinions ici. Si je vois quelqu'un qui est vieux, je suppose par défaut qu'il est nit. Si je vois quelqu'un d'âge moyen, j'essaie très rapidement de déterminer s'il prend du temps pour sa famille. Au lieu d'aller au bar, va-t-il au casino ou dans une salle de jeux pour jouer ? J'essaie de me demander s'il s'agit d'une personne de famille ou d'un célibataire solitaire. Et puis s'ils sont jeunes, il y a beaucoup de variabilité parce que les jeunes joueurs peuvent être extrêmement bons, les jeunes joueurs peuvent être extrêmement tatillons et ils peuvent jouer avec l'argent de l'université alors qu'ils ne sont peut-être même pas censés être là en premier lieu. Ainsi, l'une des principales choses que je recherche chez les jeunes joueurs, c'est la façon dont ils évaluent l'argent. S'ils sont juste là pour jeter de l'argent, alors oui, je vais supposer qu'ils sont probablement des agresseurs stupides et on va bien s'amuser. Mais s'ils sont là et qu'ils protègent jusqu'au dernier dollar qu'ils ont, alors l'argent signifie beaucoup pour eux et à cause de ça, je vais les mettre face à beaucoup de décisions où ils vont probablement trouver des folds aux boutons parce que l'argent signifie trop pour eux.
 

Donc les vêtements, sont-ils habillés de manière flashy ou conservatrice ? La tenue professionnelle est un très bon signe pour nous. Donc si je vois quelqu'un qui arrive et qui a l'air d'être habillé en tenue de travail, que ce soit un costume ou une tenue décontractée, je suppose généralement qu'il ne sera pas un grand joueur de poker et encore une fois, si vous rencontrez cela et que vous êtes en fait un bon joueur de poker, essayez de ne pas vous sentir offensé par tout cela, c'est juste mon opinion. La raison pour laquelle je dis cela est que quelqu'un qui arrive comme ça est quelqu'un qui travaille presque certainement plus de 40 heures par semaine, ce qui signifie que s'il fait cela et s'il porte une alliance, il n'a probablement pas beaucoup de temps pour étudier le poker. S'ils n'ont pas beaucoup de temps pour étudier le poker, il y a de fortes chances qu'ils ne soient pas de bons joueurs, n'est-ce pas ? Comment pourraient-ils l'être ? Il faut beaucoup étudier pour devenir bon à ce jeu.

Cherchez donc des choses qui indiquent qu'ils n'étudient probablement pas le poker et encore une fois, la personne moyenne ne le fait pas, mais s'il y a des choses garanties que vous pouvez regarder qui vous trahissent, comme quelqu'un qui a de la peinture sur la peau et qui, à la table, parle beaucoup de travail. Il s'agit probablement d'un peintre, probablement assez bon, il y a des chances qu'il travaille une tonne d'heures par semaine parce que les peintres le font et pour nous, il ne sera probablement pas très bon parce qu'il n'a pas le temps d'étudier. C'est encore plus vrai quand on voit ce genre de choses avec une alliance. L'alliance implique généralement qu'ils n'ont pas beaucoup de temps à consacrer aux études, ce qui est l'hypothèse que je fais ici. Regardez aussi les accessoires, des choses comme les montres, les lunettes de soleil, je respecte rarement quelqu'un qui porte des lunettes de soleil dans une salle de poker. Je suppose par défaut qu'il s'agit d'un idiot qui se soucie plus de paraître cool que de bien jouer. C'est donc quelque chose que j'utilise pour moi-même. Si vous portez des lunettes de soleil, je n'essaie pas d'être insultant, c'est juste ma supposition par défaut.

Comment ont-ils cavé ? Encore une fois, si vous jouez en live, concentrez-vous définitivement sur le type de billets qu'ils utilisent pour acheter s'ils achètent directement à la table et cela n'a pas vraiment d'importance si vous voyez des billets de 20 ou de 100 mais si vous voyez quelqu'un qui ramasse des billets de 1, 5 ou 10 dollars, cela signifie qu'il n'en a probablement plus pour longtemps, je m'attends à ce qu'il joue en conséquence.

Faire des choses comme miser hors tour, miser à la chaîne ou relancer à la chaîne, ne pas connaître les règles de façon flagrante. S'ils empilent les jetons rouges par huit, qui diable empile une pile par tranches de 40 $ ? Je n'en ai aucune idée, mais si vous voyez ce genre de choses, c'est un indicateur automatique que vous avez affaire à quelqu'un qui n'a vraiment aucune idée de ce qu'il fait là. Ensuite, bien sûr, se saouler à la table. Même si un bon joueur décide de se saouler à une table, il ne va pas jouer de son mieux ce soir-là. Donc, encore une fois, je suppose automatiquement que toute personne qui est manifestement ivre ou qui est manifestement défoncée ou défoncée par quelque chose, ne sera probablement jamais un grand joueur.

Les choses à ignorer

Alors quelles sont les choses que j'ignore ? C'est en quelque sorte tout aussi important. J'ignore la race, la religion et l'origine ethnique, et ce n'est pas pour en faire un webinaire politiquement correct. Mais ce sont juste des choses qui ont tellement de variance que je ne m'en nourris pas. N'est-ce pas ? Je ne me soucie pas que quelqu'un s'assoie avec une énorme croix ou une étoile juive sur son collier, je ne me soucie pas de ce genre de choses, ce n'est pas important. Je ne m'en servirais même pas comme d'un élément d'information, et oui, certaines personnes disent "Oh, et si un Asiatique s'asseyait ou si un vieux Blanc s'asseyait ? Ça n'a pas d'importance, vraiment pas. Vous obtiendrez tellement d'informations d'autres sources qu'il suffit d'ignorer ce genre de conneries. Je ne tiens pas compte non plus de la taille physique, des handicaps, de ce genre de choses. Donc je me fiche de savoir si un type qui pèse 400 livres s'assoit. Ce mec peut être génial, ce mec peut être terrible, ça n'a pas d'importance, je m'en fiche, ce ne sera pas une bonne information. Enfin, j'ignore le sweat à capuche, maintenant cela peut sembler un peu bizarre, certains d'entre vous peuvent penser que je regarde un mec avec un sweat à capuche et je pense qu'il doit être, vous savez, peut-être un arrière-plan en ligne, peut-être un jeune gars qui est un peu plus agressif, peu importe ce que c'est.

Quelqu'un qui essaye de jouer de manière très, très loose et agressive pendant les trois premières mains et qui tout d'un coup passe en mode nit pour les quatre heures suivantes, n'est-ce pas ? Nous avons vu ce mec, il pense qu'il est tellement sournois. Peu importe, peut-être que nous faisons une erreur contre lui dans cette première orbite, mais après ses fréquences, qui vont ensuite en mode super nit, confirment tout après ces 20 premières minutes environ, nous ne faisons plus jamais d'erreur contre eux, il devient très, très facile de passer à autre chose. Une question a été posée : comment suivre VPIP avec précision dans un environnement réel ? Avant tout, qu'est-ce que le VPIP ? Mettre volontairement de l'argent dans le pot. C'est un indicateur en ligne qui est utilisé pour nous dire combien de fois cette personne met de l'argent dans le pot avant le flop. En tant que personne ayant joué en ligne, c'est une statistique que je suis dans mon sommeil et je pense que la plupart des joueurs devraient en faire autant. Même si vous ne jouez pas en ligne, c'est une statistique importante à garder à l'esprit car si quelqu'un a un VPIP très faible, cela signifie qu'il joue une tonne de mains avant le flop. Un VPIP très serré signifie qu'il joue très serré.

Donc la façon dont je calcule ça rapidement en temps réel est de penser à X sur la partie. Donc si vous jouez à dix mains, ou à dix mains, un tour contient 10 mains. Donc s'ils mettent de l'argent avant le flop dans quatre de ces mains dans ce tour, leur VPIP est de 40%, n'est-ce pas ? Ils ont mis, ils ont eu 10 opportunités, ils ont eu quatre entrées, 40% de VPIP, assez simple. Ensuite ce que je cherche c'est à confirmer cela dans le temps. Alors oui, peut-être qu'ils ont joué quatre mains sur ce tour, une main sur le suivant, zéro main sur le suivant, une main sur le suivant, ils n'ont pas un VPIP de 40%, ils ont juste fait ce tour unique. Mais regardez-le sur le long terme. Vous devez donc faire attention, car la seule façon de suivre cette statistique est de prêter beaucoup d'attention à la table. Donc si vous n'avez pas l'habitude de faire ça, si vous n'avez pas l'habitude de prêter ce genre d'attention, vous allez vous fatiguer beaucoup plus vite pendant les sessions pour garder ce genre de choses à l'esprit. Ensuite, si vous n'avez jamais fait cela auparavant, en deux tours, vous pouvez généralement avoir une assez bonne idée de la VPIP (Vous ne savez pas ce qu'est la VPIP ? Utilisez ce guide pour comprendre les statistiques simples du HUD). Encore une fois, ce n'est pas parfait, il y a encore beaucoup de variance. Mais si vous voyez quelqu'un qui ne joue aucune main pendant deux tours, c'est une indication, si vous voyez quelqu'un qui joue 18 de ses 20 premières mains, c'est une indication.

Conclusion

Essayez donc de faire cela pendant environ deux tours et je pense que ce sera un bien meilleur point de départ que de simplement l'éviter parce que c'est difficile à faire. Ça devient plus facile avec le temps, je vous le promets. Plus vous le faites, plus vous le cherchez, plus ça devient facile. Les deux seules vraies statistiques que je suis dans un environnement réel sont VPIP et PFR. Je suis un peu les trois mises, je suis les C-bet bien sûr, et les folds contre les C-bet bien sûr, mais ce sont des choses qui peuvent devenir un peu avancées pour la plupart des joueurs, ça devient trop à suivre. Mais en général, si vous suivez VPIP et PFR, vous ferez beaucoup mieux que les gens qui ne font que deviner.

Matt dit qu'il aimerait mieux classer les joueurs en tags, lags, nits, poissons, regs, tout ce genre de choses. Donc, l'une des grandes choses que je suggère de faire est de rechercher le relâchement. Les mauvais joueurs n'ont pas de discipline, n'est-ce pas ? C'est ce qui les rend mauvais. Il faut de la discipline pour être un bon joueur serré ou même simplement pour jouer une bonne stratégie solide. Cela demande de la discipline. Donc si vous voyez un joueur qui joue 40% ou plus de mains avant le flop, il est trop loose ou il reçoit des cartes. Encore une fois, vous devez confirmer cela avec le temps, juste parce que quelqu'un joue de manière vraiment, vraiment loose et folle au début et puis au fur et à mesure de la session, il se resserre, encore une fois vous pouvez déconfirmer cela. Mais en général, recherchez ce relâchement, si vous trouvez des gens qui jouent constamment quatre mains ou plus par tour dans une partie à dix, oui, c'est quelqu'un qui est trop perdant. Au contraire, vous pouvez également rechercher la rigueur.

Donc, si un joueur joue une main ou moins par tour en moyenne, il est certainement sur le côté serré si ce n'est vraiment, vraiment nitty, alors gardez ce genre de choses à l'esprit et regardez aussi l'agressivité. Est-ce qu'il entre généralement dans les pots avant le flop en relançant ou en misant trois fois ou en limpant et en suivant ? C'est comme ça que vous commencez à vraiment déterminer leur agressivité ou leur passivité. S'ils sont constamment en train de limper, s'ils sont constamment en train de suivre les relances pré-flop, s'ils sont constamment en train de suivre les 3-bets. Ce n'est pas que cela arrive souvent, il n'y a pas beaucoup de 3-betting dans les parties en live de toute façon, mais si vous voyez ceci et que c'est la façon par défaut dont ils entrent dans un pot, gardez ce genre de choses à l'esprit. Je suis sûr que la plupart d'entre vous ont vu un graphique comme celui-ci à un moment ou à un autre. Sur l'axe des X, nous avons le tight à gauche, le loose à droite, et au nord et au sud, nous avons le passif en bas et l'agressif en haut. Donc, dans le spectre supérieur droit, nous avons notre aggro-tard. C'est quelqu'un qui est extrêmement lâche, extrêmement agressif, il est assis juste là. Remarquez que c'est dans les coins qu'on va trouver les extrêmes. En bas à gauche, nous avons l'ultra serré, l'ultra passif, c'est une mauvaise note.

En bas à droite, nous avons l'ultra passif, l'ultra libre, c'est notre fish passif. Ensuite il faut de la discipline pour s'asseoir ici et c'est là que la plupart d'entre nous sont, n'est-ce pas ? On est un peu plus du côté serré du spectre, on est définitivement plus du côté agressif du spectre, ça demande beaucoup de discipline. Et tous les autres ne le font pas, n'est-ce pas ? Je veux dire ouais, il faut de la discipline pour jouer à ce niveau, mais il ne faut pas de discipline pour être un agresseur, il ne faut pas de discipline pour être un poisson passif, donc gardez ce genre de choses à l'esprit. La plupart des joueurs ne seront pas disciplinés, ils ne correspondront pas au côté "bon tag" du spectre et ils se démarqueront comme des épouvantails. Pensez donc à certaines des choses que vous devez rechercher. Relancent-ils les tirages ou les baissent-ils ? Est-ce qu'ils nous donnent toujours des actions C-bet ou est-ce qu'ils nous donnent rarement des actions ?

Donc si vous trouvez un joueur qui suit constamment les relances pré-flop et qui se couche toujours contre le C-bet, ou qui ne continue qu'une fois sur quatre. C'est quelqu'un qui nous rapporte de l'argent. Vous devriez faire un C-bet avec toute votre range, peu importe si vous avez attrapé une paire supérieure, peu importe si vous n'avez rien attrapé, tirez-leur dessus. Mais encore une fois, vous n'obtenez ces informations qu'en faisant très attention, et rappelez-vous que personne ne peut se cacher de ses fréquences, tout ce que nous faisons, ou ce qu'ils font, donne des informations de fréquence aux personnes qui font attention, n'est-ce pas ? C'est notre travail de prêter attention, de regarder leurs fréquences, combien d'occasions ont-ils eu de faire quelque chose, combien de fois l'ont-ils fait ? Utilisez ces informations à votre avantage. S'ils ont eu, disons, au cours de la dernière heure, sept opportunités de C-bet et qu'ils ont C-betté les sept, c'est une très bonne information. Cela signifie qu'il a probablement fait beaucoup de C-bet. Si dans ces mêmes sept échantillons, ils ne font qu'un seul C-bet, cela signifie qu'ils ne font probablement pas beaucoup de C-bet, ce qui nous donne une excellente occasion de commencer à les faire flotter la plupart du temps. Quand ils relancent avant le flop, nous les suivons, ils nous ont vérifié sur le flop, nous les poignardons et nous les prenons sans contestation, facile, facile, ok ?

Je l'ai déjà mentionné et je le mentionnerai probablement encore, mais c'est au moment de l'abattage que la confirmation va se produire. Ainsi, chaque fois que vous voyez la main d'une personne à l'abattage, vous devez rejouer cette main dans votre tête, immédiatement. L'un des grands problèmes ici est que beaucoup de joueurs, lorsqu'ils gagnent une main, sont tellement occupés à traîner leurs jetons, à penser à ce qu'ils viennent de faire et à essayer de se remettre les idées en place qu'ils passent complètement à côté de toutes les informations de leur adversaire. Leur adversaire a probablement montré sa main et tout ce à quoi vous avez pensé, c'est "oh, j'ai gagné, je dois commencer à empiler mes jetons et regarder mes cartes pour la prochaine main". Mais vous devez rejouer cette main immédiatement et vous dire " OK, qu'est-ce qui s'est passé, quelles étaient leurs positions à chaque étape du jeu ? Les actions qu'ils ont prises ? Les fréquences qu'ils ont prises ? Tu dois ralentir et enregistrer cette information parce que c'est, c'est une information cruciale, cruciale crois-moi.

Alors comment évaluer leur niveau d'expérience ? C'est une question juste et un peu difficile quand on parle d'inconnus totaux. Mais en général, les mauvais joueurs manquent de discipline, ont des fréquences horribles et font des jeux horribles. Donc les mauvais joueurs, comme d'habitude, vont se faire remarquer comme un pouce endolori. Ils sont impliqués beaucoup trop souvent, ils font de mauvaises choses, ils se montrent avec de larges ranges,. Donc ce que vous recherchez, ce sont des joueurs qui s'impliquent trop souvent avant le flop. Des joueurs qui font n'importe quoi trop souvent ou beaucoup trop rarement et qui font des choses que les bons joueurs ne feraient pas. Donc un bon joueur ne montrerait pas ses cartes sans raison. Ils ne feraient pas de mises horribles comme miser un quart du pot en tant que C-bet ou faire des relances minimales post flop. C'est juste quelque chose qu'un bon joueur fait rarement. Donc ce genre de choses, si je les vois, sont des choses qui vont très vite me faire regarder un joueur et dire qu'il y a des chances que tu ne sois pas bon. Tu as joué six mains dans le dernier tour, il y a des chances que tu ne sois pas un bon joueur. Tu ne fais jamais de C-bet avec de l'air, on dirait. Ok, il y a des chances que tu ne sois pas un bon joueur.
 

Encore une fois, ce sont les petites choses que je recherche et cela demande beaucoup de concentration et d'attention mais quand vous devenez bon, je vous assure que votre cerveau commence à suivre ces choses automatiquement et cela devient beaucoup, beaucoup plus facile. Les bons joueurs sont un peu différents parce qu'ils sont disciplinés, ils savent quand changer de vitesse et ils ont des fréquences de mise. Donc un bon joueur n'est pas aussi facile à repérer parce qu'un bon joueur peut être un bon nit, un excellent tag ou un très, très bon lag. C'est difficile à déterminer exactement, ok vous pouvez déterminer quel type de joueur ils sont assez facilement avec le temps mais ça va être difficile de déterminer à quel point ils sont bons. Mais ce que je peux vous dire de plus important, c'est qu'ils ont tous des luaks. J'ai joué avec d'incroyables joueurs de classe mondiale, ils ont des leaks, comme tout le monde. Maintenant, ils n'ont pas d'énormes leaks béantes et peut-être qu'ils ont des leaks dans des endroits bizarres comme sur la turn dans les pots à quatre-bet, n'est-ce pas ? 

Encore une fois, comprenez que les bons joueurs ont des leaks, ils font des erreurs, ils sont humains comme nous tous, aucun de nous n'est un joueur de poker parfait, moi y compris. Elles sont juste un peu plus difficiles à repérer au début, mais si tu gardes les yeux ouverts, surtout au moment de l'abattage, ça deviendra beaucoup, beaucoup plus facile.

SOURCE / TRAD :  https://redchippoker.com/poker-player-profiling-fundamentals-podcast/